La différence entre risque et danger est souvent mal comprise, bien qu’elle joue un rôle central dans de nombreux contextes : entrepreneurial, personnel, ou même quotidien. Ces termes, bien qu’apparentés, ne sont ni interchangeables ni équivalents. Explorons cette nuance à travers une analyse approfondie et quelques exemples pratiques.
Qu’est-ce que le risque ?
Le risque est une évaluation probabiliste d’un événement défavorable. Il s’agit d’une exposition à une incertitude qui peut entraîner des conséquences négatives, mais qui est généralement calculée, anticipée et parfois maîtrisée.
- Dans le cas d’Enguerrand, le startuper :
Son « risque » est encadré par des dispositifs tels que des subventions publiques, des apports financiers familiaux (love money) ou d’autres formes de soutien. Le risque est donc mesuré et, en cas d’échec, les conséquences restent limitées pour lui. En somme, prendre un risque dans ce contexte relève souvent plus de la stratégie que de l’inconscience. - Dans le monde entrepreneurial :
Un risque mesuré peut être une stratégie gagnante. Les investisseurs et les entrepreneurs expérimentés évaluent les probabilités de succès ou d’échec avant d’agir.
Qu’est-ce que le danger ?
Le danger, lui, désigne une exposition à une menace directe, souvent sans filet de sécurité, où les conséquences peuvent être graves, voire irréversibles. Contrairement au risque, le danger laisse peu de place à une gestion anticipative.
- Dans le cas de Mohamed, le chauffeur VTC :
Lorsqu’il hypothèque ses biens pour lancer son activité, il s’expose à une situation où un échec pourrait compromettre toute sa stabilité financière et personnelle. Sans aide extérieure, chaque pas qu’il fait le place face à un danger immédiat. Cela reflète une vulnérabilité structurelle et sociale. - Dans d’autres contextes :
Le danger peut également résulter d’un manque de préparation, d’informations ou de moyens pour gérer une situation. Contrairement au risque, il n’implique pas nécessairement une décision rationnelle ou volontaire.
Pourquoi cette distinction est-elle importante ?
La confusion entre ces notions peut mener à une vision biaisée des décisions ou des parcours. Dire qu’un individu « prend un risque » alors qu’il bénéficie de protections minimise les défis rencontrés par ceux qui se mettent réellement « en danger ».
- Le rôle du privilège social :
Enguerrand agit dans un environnement sécurisé, où la prise de risque est encouragée et même valorisée. Mohamed, lui, subit une pression différente, souvent issue d’une inégalité d’accès aux ressources ou aux opportunités. - La responsabilité sociétale :
Il est crucial de valoriser la résilience de ceux qui se battent sans filet et de ne pas banaliser leurs efforts en les mettant au même niveau que ceux qui évoluent dans un cadre protégé.
Conclusion
Le risque est une démarche volontaire et calculée, tandis que le danger est souvent subi, immédiat et potentiellement catastrophique. Ces notions reflètent également des inégalités sociales et économiques : ce qui est un « risque mesuré » pour certains est un « danger existentiel » pour d’autres.
